Главная » Хостинг » CMS или конструктор что выбрать для сайта

Опубликовано: 15.07.2020 в 15:11

Категории: Хостинг

Благодаря развитию современных технологий создать свой сайт может почти любой пользователь. Особенно полезно это будет для новичков и владельцев стартапов, которым необходим свой собственный ресурс, однако лишних денег на его разработку нет. Если уже определились с хостингом, необходимо определиться с платформой: конструктор сайтов или CMS. Для начала стоит разобраться с этими понятиями поподробнее.

Содержание:

  1. Особенности конструкторов
  2. Особенности CMS
  3. Примеры конструкторов и CMS

Особенности конструкторов

Конструктор сайтов предоставляет пользователю определённые шаблоны, из которых тот может собрать свой сайт. Использование этого способа не требует наличия даже элементарных навыков программирования, ведь всё, что требуется – взять шаблон и заполнить его информацией. При необходимости, можно поменять его структуру, размер и месторасположение.

Для начала работы с конструктором сайтов от пользователя требуется лишь регистрация в системе и выбор доменного имени. Дальше просто нужно заполнить выбранный шаблон контентом. Из этого вытекают основные преимущества использования подобных сервисов:

  • Экономия. Конструктор заменяет как программиста, так и дизайнера, предоставляя выбор из огромного количества разнообразных шаблонов, подходящих под те или иные нужды. При этом платить необходимо только за сам конструктор, шаблоны обычно включены в эту стоимость.
  • Простота. Редактирование сайта не требует наличия навыков разработчика: делать это можно самостоятельно и в любое время. Для использования конструктора не нужно знать HTML и языки программирования или разметки.
  • Время. Благодаря использованию конструктора не нужно тратить лишние часы на разработку дизайна и прописывания кода, так как для этого есть уже готовые шаблоны с подключёнными решениями для каждой проблемы.
  • Оптимизация. Из-за того, что функционал конструктора ограничен, сайты, разработанные с его помощью, обычно работают гораздо быстрее, причём на любых устройствах.
  • Плагины. От пользователя не требуется скачивать на сервер какой-либо дополнительный софт, так как обычно все необходимые плагины уже подключены.

Несмотря на такое большое количество плюсов, у подобного подхода есть и свои недостатки:

  • Невозможность сменить провайдер. Чаще всего сайт может находиться только на том хостинге, где он и создавался. В некоторых случаях, за отдельную плату, перенос всё-таки удастся осуществить, но после этого редактировать ресурс так же не получится.
  • Проблемы с выдачей. Поисковые системы не любят сайты, разработанные при помощи конструкторов. Поэтому в выдаче они отдают предпочтения другим ресурсам, размещая выше те, что были созданы на платных хостингах.
  • Реклама. Одно из условий использования бесплатных конструкторов – размещение у себя на сайте их рекламы. В лучшем случае, сервис будет рекламировать только себя или другие, не имеющие отношения к теме, порталы. Но иногда случается так, что проскальзывает реклама прямых конкурентов.
  • Дизайн. Несмотря на то, что шаблонов существует довольно-таки много, они все имеют однотипный дизайн. Поэтому сайты, собранные на конструкторе, очень легко распознать.
  • Проблемы с SEO. Не в каждом конструкторе есть возможность прописывать meta-теги. А это важная часть SEO-продвижения, без которой поисковики будут ещё хуже ранжировать ресурс.

Веб-конструкторы – очень удобный инструмент для создания сайтов, особенно для новичков, которые не знают, что выбрать: конструктор или CMS. Однако они не подходят для тех, кто возлагает на портал большие надежды и собирается вкладывать в него большие средства.

Особенности CMS

CMS – это движок сайта, позволяющий хранить и управлять его контентом. Предоставляет более широкие возможности для создания сайтов, но требует от пользователя больше знаний по разработке.

К плюсам использования CMS относят:

  • Отсутствие чужой рекламы;
  • Отсутствие ограничений;
  • Отсутствие привязки к провайдеру;
  • Высокое ранжирование;
  • Наличие бесплатных версий.

Помимо плюсов, у CMS тоже есть недостатки:

  • Для работы с движком требуется специалист;
  • CMS потребляет много ресурсов, поэтому нужно следить за нагрузкой;
  • Для создания сайта на CMS требуется много времени;
  • Из-за того, что платформа постоянно совершенствуется, необходимо следить за обновлениями плагинов;
  • Большинство CMS достаточно уязвимы из-за открытого исходного кода, поэтому при их использовании нужно усилить меры безопасности во избежание утечки данных.

Тем, кто не может определиться, CMS или конструктор, важно знать, что для того, чтобы создать сайт на CMS, требуется гораздо больше усилий. Однако, движок открывает намного больше возможностей, чем конструктор.

cms

Примеры конструкторов и CMS

Существует много разнообразных платных и бесплатных конструкторов с разным функционалом:

  • Tilda. Чаще всего используется интернет-магазинами, подходит для лендингов и блогов.
  • uKit. Конструктор, используемый как для создания, так и для дальнейшей раскрутки ресурса.
  • Webflow. С его помощью можно создавать портфолио, визитки, блоги и лендинги. Есть возможность использования стороннего кода, то есть для дальнейшей разработки сайта можно будет нанять разработчика.
  • Wix. Отличный инструмент для создания форумов, визиток с большим количеством бесплатных шаблонов.
  • LPgenerator. Наделён полным функционалом для создания лендингов, но новичкам в нём будет довольно трудно ориентироваться.
  • А5. Простой конструктор с большим числом шаблонов для лендингов и интернет-магазинов.
  • Readymag. Удобный конструктор с возможностью создания интерактивных презентаций.

конструктор тильда

Это самые распространённые, но далеко не все конструкторы, используемые для создания современных веб-сайтов. Каждый из них нацелен на решение определённых задач, поэтому перед тем, как воспользоваться их предложением, необходимо проанализировать, что требуется от сайта и составить в соответствии с этим план действий.

Наиболее популярные и чаще всего встречающиеся CMS – это:

  • WordPress. На этом движке обычно создаются блоги и простые сайты, так как здесь встроена удобная система для управления комментариями и публицаиями.
  • Joomla. Другая популярная система, применяющаяся для создания корпоративных порталов. Имеет встроенный SEO-инструментарий.
  • Drupal. Очень удобный модульный движок с интуитивно понятным интерфейсом.
  • 1C-Битрикс. Один из наиболее известных и часто используемых платных CMS, имеющий плотную интеграцию с бухгалтерией.

cms wp

При наличии определённых знаний CMS даёт намного больше возможностей для создания сайта. К тому же, он предоставляет функционал для постоянной доработки и совершенствования ресурса, что не может дать конструктор.

Вывод

Для тех, кто не знает, CMS или конструктор что выбрать, вывод следующий: тем, кому необходима посадочная страница или интернет-магазин в самые короткие сроки, лучше выбрать конструктор. Но если же нужен инструмент для создания крупного, постоянно обновляющегося проекта, следует выбрать CMS.


Клауд Фо Бокс Телефон: +7 (495) 320-51-18
error: Content is protected !!